sask: (Default)
Кто-то в землю за родину
Кто-то дырку для ордена.

Думал, попал на "Эхо Москвы". Оказалось песня по "Русскому радио". Как-то не политкорректно, в свете последних событий. Беспокоюсь, как бы не закрыли.
sask: (Default)
Мне не нравятся люди, которые умеют крутиться, умеют везде пролезть за счёт своих знакомств. Исчезает фактор равенства. Эти люди дают тебе ощущение ущербности и неполноценности. Ты стоишь в гаи регистрировать машину, а мимо очереди проносят номера, завернутые в газету. Люди хвастаются, что устроили своего ребёнка в садик, через знакомую, работающую в администрации. Проводят в дом газ и воду через знакомых, а не как все заплатив деньги в кассу. Система должна быть такой, что бы уровнять людей в формальностях и отсечь друзей, родственников и денежные мешки.


Не существует в современной политике, ни каких сдержек и тормозов. Тебе позволено все, что ты можешь. И за что тебя не призовут к ответу. Уничтожить Ирак, ввести войска в Афганистан, устроить расстрел на площади Тяньаньмэнь, присоединить Крым. Ты прав, пока до тебя не могут добраться загребущие руки твоих конкурентов.



На самом деле, чтобы человек почувствовал, что живёт в правовом, цивилизованном государстве надо совсем не много. Изменить то с чем люди сталкиваются в повседневной жизни. Сделать нормальное здравоохранение, образование, разобраться с милицией и гаи, привести в порядок дороги и сделать адекватными платежи и качество коммунальных услуг. После этого у 90% недовольных властью не останется претензий.
Ведь только совсем упоротые либералы-правозащитники считают, что есть некие идеальные страны, где демократия превыше интересов государства. Интересов государства, как их понимает местная элита.
sask: (Default)
Читаю «Флот вторжения». Автор Гарри Тертлдав. Первый том был издан в 1994 году, когда про Бандеру ни кто и не слышал.

Цитата:
Наконец он сказал: - Имя Степан Бандера вам знакомо?
- Украинский националист и коллаборационист? Да, он самый настоящий подонок.
Во время становления Советской власти после революции Украина недолго была свободна и не зависела от Москвы и Ленинграда. Бандера хотел вернуть те времена. Он принадлежал к числу украинцев, с радостью встретивших приход нацистов, которые через несколько месяцев посадили его в тюрьму.
“Предателей не любит никто”, - подумала Людмила. - “Их можно использовать в случае необходимости, но не более того”.
- Тут вы совершенно правы, - согласился с ней Шолуденко. - Когда явились ящеры, нацисты выпустили его на свободу. Он отплатил им за то, что они с ним сделали, но совсем не так, как хотелось бы нам.
Людмиле понадобилось всего несколько секунд, чтобы понять, что имеет в виду Шолуденко.
- Он сотрудничает с ящерами?
- Да, и все его люди. - Шолуденко сплюнул на землю у себя под ногами, показывая, что он думает про Бандеру. - Они организовали Комитет освобождения Украины, который в последнее время доставляет партизанам массу неприятностей.

Надо сказать, что герои книги прекрасно понимают, что с советской властью не все в порядке. Но оставляют переживания по этому поводу на втором плане. Расставляют приоритеты. Ставя во главу угла борьбу с инопланетными захватчиками. Евреи, прошедшие через гитлеровские концлагеря тоже встречают ящеров как своих спасителей, но в итоге начинают борьбу с ними. Но если с евреями история чисто гипотетическая, то высказывание американского писателя, пусть и устами своего героя весьма показательно. Любой даже не изучающий историю, а просто почитавший про вторую мировую выскажется по поводу Бандеры единственно возможным образом. «Да, он самый настоящий подонок».
sask: (Default)
Ох, как мне нравится, когда нашим так называемым политикам запрещают въезд в страны запада. Они начинают вести себя, как одержимые дьяволом после окропления святой водой. Начинают бесноваться, их корёжит. Изо рта брызжет ядовитая слюна. Они изрыгают проклятия всем до кого могут дотянуться.

Им, элите запретили. Как говорил Зверев, звезда в шоке.

Сейчас изгнание дьявола запада происходит из Кобзона. Наверное, неплохой певец, наверное, есть ещё что-то, в чем этот человек неплох. Но почему он так рвётся лечиться именно за границей, чем его не устраивает наша бесплатная, лучшая в мире нано-медицина? Почему его дети свалили за границу и не хотят привозить внуков к дедушке в Россию?

И почему они, депутаты и чиновники, так переживают из-за подобных запретов. Ведь мы живем в лучшей стране в мире, и другие страны завидуют нам.
sask: (Default)
http://avmalgin.livejournal.com отключил мне возможность комментировать свой журнал. И пострадал я не за политические взгляды, а за правду. Я всегда был корректен и комментировал только по теме, указывая на явные ошибки и перегибы. К тому же комментарии оставлял редко. Давно заметил, что люди, упертые в одну идеологическую сторону, стараются создавать вокруг себя выжженное поле, не приемля других точек зрения. Это касается и белоленточников и путинистов. И жаль, это стирает между ними грань. Смотря на них, понимаешь, что « одним миром мазаны». От этого становится противно.



Интересно, что против Пу часто высказываются люди, не имеющие никакого отношения к интеллигенции или белоленточному движению. Обычные мужики, соль земли русской. И мотивация у них на удивление простая.
Из беседы с Лешей Т. Что хорошего нам принесло обострение с западом. Месяц назад покупал мясо по 290, сегодня по 350.
Ребёнок у него пошёл в первый класс. Оба родителя работают. Про продленку сказали, что в первую очередь туда попадут беженцы с Украины. А местные по остаточному принципу. Русские в своей стране стали людьми второго сорта. Если это и есть секретные планы Пу по возвеличиванию России, то мне жаль и страну и себя, как её гражданина.
А вот среди женской части интеллигенции, той которую по старине содержат мужья, которой не надо ломать голову, как заработать на пропитание, вот там культ Пу процветает. Кто, если не он? Смотрите, как он себя держит, да у него каждое слово выверено!
И что скажешь на это? Грустно вздохнуть и развести руками. Время нас рассудит.
sask: (Default)
Все происходящее на юго-востоке Украины похоже не на настоящую войну, а на войну медийную.
Украинские военные рапортуют о своих успехах, повстанцы о своих. Но по количеству жертв, не похоже это на настоящую войну.
И лишь иногда с той или с другой стороны происходят ошибки. И тогда появляются эффектные видео и трагические фото. Которым мне кажется не рады ни с одной стороны.
В последнее время, правда, многое изменилось. Всех, происходящее достало и обозлило. Уже появились реальные жертвы. И реально разрушенные города. И это уже не смешно. Пришла настоящая война.
Из правильных и хороших побуждений украинцы посеяли майдан, а пожали войну.
sask: (Default)
Уезжать (эмигрировать) надо по чисто бытовым причинам. Если вы ищете более умеренный климат, хорошие дороги, толерантность, безопасность…
Но не по политическим причинам. Не по причине того, что ТАМ к моему мнению будут прислушиваться. Ага, с час. Расперло их. Вы будете там таким же ни кем, как и здесь. И дело не в статусе эмигранта. Дело в том, что средний класс, ни где, ни чего не решает. А его национальность никого не интересует.
Разница с Россией лишь в том, что в цивилизованном обществе, элита заботится о среднем классе. Как о базисе, на котором строится благополучие страны. То есть, вполне можно хорошо устроиться. Но глупо приписывать себе статус человека, который будет решать.
sask: (Default)
Нет, на фиг такая европейско-американская демократия. Любой тоталитарный строй лучше, демократии по-украински. Не надо мне никакой свободы, если это свобода убивать.

Там, на Украине, ни с одной стороны, нет правых. С обеих сторон убийцы, а посередине жертвы. Убийцы это и правый сектор и сепаратисты, и армия, и милиция (ведь бездействие это тоже убийство, даже уголовный кодекс с этим согласен). Жертвы, обычные мирные жители, вчера они были людьми, а стали затравленными зверьками. Которых бандиты останавливают на дороге, сжигают в зданиях, забивают битами на улицах и расстреливают с вертолетов. Демократия это право жить, а не право убивать.

Имела ли украинская власть право на восстановление своей целостности, на уничтожение повстанцев? Без сомнения имела. Американцы правы, когда говорят, что монополия на применение силы должно быть у государства. Загвоздка с вопросом о подавлении сепаратистов в том, что находящиеся у власти люди не избирались народом. То есть не являются законной властью. А значит, право на применение силы не имеют. На Украине, как и в любое смутное время, к власти пришли именно бандиты. Плоть от плоти, кровь от крови. И то, что сейчас происходит в Донецкой республике, это не наведение конституционного порядка, это война. Точно такая, как была в Чечне. И в Одессе война.

Вообще как один из вариантов выборов президента украинский тоже не плох. Выводишь на улицы людей, захватываешь власть, тебя признают Европа и Америка. И ты уже в дамках. Ни каких скучных дискуссий и дебатов по тв, нудных встреч с избирателями. Да и со стороны смотрится зрелищно. Только вот народу страны, где так переизбираются президенты, это может, не понравится. Но кто ж его народ, то спрашивает.

Герои.

Jan. 6th, 2014 12:39 pm
sask: (Default)
Больше всего меня раздражает желание власти выставить одного из погибших представителей закона, героем. Он просто погиб и ничего больше. Ничего он не предпринимал. Ни как не геройствовал. Зачем устраивать этот фарс, с геройством. В стране прогнившей насквозь, стране, которая молится золотому тельцу героем быть не выгодно. А значит, их нет и не будет.

Это похоже на прошлогодний бред с трассой Саратов-Волгоград. Снегопады и многодневная пробка, все это показывали по тв. А главное рассказывали, как доблестные сотрудники мчс самоотверженно помогают застрявшим, замерзшим и голодающим людям. Бесплатно развозят и раздают еду, воду и топливо. Но выбравшиеся из снежного плена люди вспоминали, только про мчсников, продающих хлеб и воду. По ценам, которые есть только в ресторанах на московской рублевке.

Герой, это все же больной человек. С нормальной психикой не бросишься в огонь или на амбразуру. Другое дело, когда люди делают «быть немножко героем» своей профессией. Пожарные, спасатели, военные, полицейские. Тут возможность риска присутствует всегда, как не соблюдай инструкции и технику безопасности. Но для них это осознанный выбор. И будь готов сдохнуть за него. За ту зарплату, которую тебя платят. Поэтому когда погибшего полиционера называют героем, это не так. Взрослый человек сделал свой выбор. Как оказалось не удачный.

В нашей действительности к этим профессиям примешивается еще и пофигизм и наплевательское отношение к работе. Пол страны и в первую очередь люди именно этих профессий идут на работу отбывать срок. Им не важен результат. Именно здесь нет возможностей прогнозирования ситуаций, нет возможностей спросить за результат, и есть хорошая возможность приписок. С них взятки гладки. Они отсидят до пенсии, насобирают к этому времени деньжат. Кто вышел чином, тот на домик за границей, кому не повезло, на дачку на берегу Волги. А взрывающиеся террористы, они ведь в Волгограде взрываются, может остальных пронесет. Так и живут.
sask: (Default)
Прочитал вот такое замечательное: http://serg-was.livejournal.com/842203.html
Посмеялся, а потом подумал, что ведь так думают все кто смотрит тв.
Read more... )
sask: (Default)
Обратил внимание на количество сотрудников правоохранительных органов на Красной площади вообще и контролирующих очередь к мавзолею в частности. Их там немерено.
Ведь что у нас получается. Гаишники тарятся по кустам. Полиционеры охраняют Ильича. Вокзалы под неусыпным контролем людей в беретах, с оружием и дубинками на ремне. В этот раз видел даже с так называемыми сферами (касками). Где они их собираются применять на вокзале?
Почему у нас их такое количество, такое огромное. На западе они занимаются охраной порядка, расследуют преступления. А у нас делают все что угодно, кроме, своих непосредственных обязанностей. Охраняют дедушку ленина, например.
Фото под катом... )
sask: (Default)
Какая страна, такие и космонавты. Якобы герой России, якобы космонавт, чисто по понятиям рассказывает, как он управляет овощебазой
Какая страна, такие и спецслужбы. Террористка, за которой следили не один месяц, взрывается в автобусе.
Какая страна, такой у нее и Кремль. Кремль озабочен ситуацией вокруг «певца» Гриши Лепса.
sask: (Default)
Любопытно. Почему все вокруг считают, что мы живем плохо. А ведь все познаётся в сравнении. Даже не надо брать всю историю человечества. А 100-150 последних лет. О которых сохранились и фото и даже видео хроника. В этот период власть старалась все задокументировать и записать. Делала она это правда не для потомков, а чтоб народ сподручнее было налогами и другими повинностями обкладывать. Но благодаря этим записям мы наблюдаем историю практически без прикрас.
И видим.
Войны из мировых превратились в локальные. Они все также происходят, но страдает от них небольшой процент населения.
Голод, про него вспоминают только на небольшие промежутки времени. Во время искусственно создаваемых ситуаций. Например, промежуток, когда заканчивал своё существование Советский Союз. И то назвать это время голодным не позволяет прочитанное про голод в Поволжье в 21 году.
Цена жизни конкретного человека. Выросла многократно. Что бы ни говорили, убить человека безнаказанно стало на порядок сложнее, чем в 19 веке. Улицы стали безопаснее. Сколько людей погибло в войнах тогда и локальных конфликтах сейчас. Почувствуйте разницу. Младенческая смертность, смерть от болезней, смертность на производстве. Увеличилась продолжительность жизни. Конечно во времена сегодняшней, новой России мы скатились назад, но показатели все равно не плохие.
Уровень жизни вырос. Я первый из моих предков, кто может позволить себе постоянно отдыхать на море. Я первый из всех моих предков, кто побывал за границей. Путешествие дедов по Европе во время Второй Мировой оставим за скобками. Мой дед имел образование 5 классов, отец закончил техникум, я университет. Причем учился платно и сам оплачивал обучение. Квартиры и машины есть у всех. Пусть у кого-то в кредит, но люди выплатив дикие проценты по этим кредитам станут обладателями своего жилья. Могли ли наши деды или прадеды отделится от родителей и жить отдельно. Не могли.
Человечество, его более или менее цивилизованная часть, к которой я отношу и Россию поступательно делает шаги вперед. К обществу, где нормальному, среднестатистическому человеку живется с каждым поколением спокойнее и лучше.
И сравнивая то время и сегодняшнее, я беру именно обычных людей. Аристократия, до 17 года прошлого века жила, конечно, хорошо, и их потомки наверняка с пеной у рта готовы защищать то царское время. А вся остальная страна была опущена ниже плинтуса. На первые 30 лет советской власти пришлись голод, бессмысленные репрессии и войны. Нельзя забывать, что советская власть и была, где частично, а где и полностью виновницей всех этих катаклизмов. В каждой семье свои истории и своё время расцвета и упадка. Но если брать среднюю температуру по больнице, то жизнь после 50-х годов нормализуется, и жизненный уровень неуклонно ползет вверх.
Конечно, в России есть совсем дикие места. Где-то идет война, где-то совсем нет работы, где-то врачи считают нормой проходить мимо умирающих пациентов, а милиция забивает до смерти людей. Не буду говорить, что это исключение из правил. Но и назвать это нормой тоже нельзя.
Я плыву по течению, не занимаюсь бизнесом. Не напрягаюсь и не прыгаю выше головы. Конечно, мне повезло с работой, может не с работой, а то, как она оплачивается. Но я уверен что, перебрав несколько вариантов, я б в итоге нашел бы место не хуже. И жил бы на таком же уровне.
В общем как сказал один людоед: - Жить стало лучше, жить стало веселей. И это уже без ёрничества.
sask: (Default)
Вспомнилось в связи с предыдущими событиями на Болотной.
Большинство из тех, кто выходил на Болотную не был креаклом, человеком создающим. Но сидя в офисе и перекладывая бумажки с места на место, получая за ненужную работу хорошие деньги, хомячки повидали мир, обустроили свой личный мирок. И поняли, что с ними никто не считается и не делится.
А в другом мире, мире который они уже успели посмотреть, все устроено, как показалось им со стороны совсем не так. Вот людям и захотелось более правильного устройства мира.
И по мне все произошедшее не так уж и плохо. Хорошо, что хоть у кого-то есть своя точка зрения. Желание сказать и что-то изменить.
Жаль только что власть сказала им, что они никто, вот уралвагонзавод это да это люди. Только не так это. Потому что из хомячков может вырасти новый Брин, а из рабочих «уралвагонзавода» только «нижний тагил».
sask: (Default)
Мне интересно, почему считается, что воровать можно только друзьям П. и всем кто у власти. Типа это их законная привилегия. А тем, кто против власти, так называемая оппозиция. Им воровать нельзя. Ну, ни как. Ни на чуть-чуть. Ни на капельку.
Вот Навал. судят. Находясь во власти, сделал себе фирмочку и имел с нее небольшой гешефт. И что? Это обычная практика. Сейчас мочат какого-то оппозиционера по фамилии Пономарев. Знать бы еще кто это такой. За то, что получил, кучу денег, читая или не читая лекции в несуществующем Сколково. Обычный отмыв и распил денег. Почему одним можно, а другим нельзя.
Наверное, не плохо было, если бы наша оппозиция походила на белых рыцарей. Но она, такая как мы все, как наша власть. Не лучше и не хуже.
sask: (Default)
Любое государство с чего-то начиналось. Например, Америка. Каждый руководитель страны приносил свой вклад в развитие и процветание государства. Каждый клал свой кирпичик в стену благополучия страны и граждан. Кто-то более удачно, кто-то менее. И по итогу американцы уверились в богоизбранности своей страны. Уверились в ее самой демократичной модели правления. Хотя ни о какой демократичности и избираемости их политиков речи идти не может. Все это больше похоже на фарс. Но зажиточность граждан и долгие тучные годы позволяют им, американцам смотреть на все это сквозь пальцы.
И в России было бы также, если бы хоть один из президентов попытался начать цепочку добрых дел. Вот взять, к примеру, П. Сейчас никто уже не вспоминает, но начало его правления принесло стране массу пользы. До него пенсионеры не получали месяцами пенсии, рабочие зарплаты. Он смог решить эти и многие другие проблемы. Если бы он остановился, то запомнился как президент, при котором страна стала жить спокойно и размеренно. Но видно не судьба. И дело даже не в махинациях с наследником и возвращение на престол. Дело в том, что он начал играть в национальную забаву дорвавшихся до власти в России. Отнять и поделить. Поделить между своими. Результат перед глазами и он печален.
А ведь могло бы быть по-другому. Был бы выбран следующий президент. Пусть даже тот же М. Принял бы он за время у руля пару хороших постановлений и законов. Не идиотизм со Сколково, а скажем налоговые льготы для IT-компаний. Не бред с техосмотром, а его полная отмена для частников. Доведенное до ума электронное правительство. И после этого на покой.
Может тогда и за ним бы пришел, кто ни будь нормальный. Способный не на реформаторские жертвы, а на пару, тройку умных законов.
Но видно не судьба.
sask: (Default)
В продолжение мыслей про положительное мышление.
Что бывает если те, кто был на светлой стороне изменяются, и сами не заметив этого оказываются на темной стороне.
Когда видишь и замечаешь все недостатки общества. Умеешь анализировать и сопоставлять обещания политиков и их реальные дела. Смотришь на цивилизованные страны и на свою страну. Общаешься с такими же бедолагами. С каждым шагом ты все меньше замечаешь положительного и перестаёшь улыбаться мелким радостям. Мир начинаешь видеть только в серых тонах. Скрашиваются грани. Начинает казаться - все вокруг пидарасы, один ты Д’Артаньян. Это серьезно сказывается на психике.
Госпожа Романова, явный пример бабы съехавшей с катушек. Конечно, можно вспомнить посаженого мужа. Пожалеть. Но это не оправдание жрать на халяву. Нельзя не платить за обед в кафе только потому, что его владельцы придерживаются других политических взглядов.
Латынина. Когда-то не плохая писательница стала объяснять стюардессе, что не примет подарков от известной фармацевтической компании, потому что та подала иск к Навальному. Конечно, может она несет просвещение в массы, это не плохо. Но накой это словоблудие стюардессе?
Сложно остаться нормальным, сложно остаться человечным.
sask: (Default)
Мы ругаем свою страну. С удовольствием читаем о других странах признанных цивилизованными. Ищем различия, и, понимая, что в сравнении с ними мы сильно проигрываем- радуемся. Смотрим сайты про иммиграцию, участвуем в лотерее “грин кард”. При этом где-то глубоко в душе мы понимаем, что никогда не уедем из России. И дальше разговоров дело не пойдет. Мы слишком трусливы, аморфны и тяжелы на подъём. Мы так и останемся жить в стране. Никуда не уедем. Будем продолжать брюзжать и костерить власть.
Мне не жалко самого себя, что я попал в эту западню. Жалко своих детей и жалко страну. А я, я так и буду жить в России.
И к вопросу о мышлении. Оно должно быть положительным. Иначе проживешь жизнь, источая яд, которым сам и будешь травиться. Надо искать хорошие, светлые моменты в жизни. Общение с детишками, поездки в отпуск. Хорошие книги и фильмы. Мягко поесть и вкусно поспать, ну или на оборот. Нельзя постоянно ненавидеть власть или страну, ментов или чиновников, климат или экологию. С таким мировосприятием мы скоро загнемся, и все вышеназванные будут виноваты лишь косвенно. Главным виновником будешь ты сам.

#

Jan. 15th, 2013 02:07 pm
sask: (Default)
Нет что не говорите, а забавно они там, в Москве живут. То пышущая ненавистью бабища обвинит бывшего мужа, не понятно в чем и не понятно с кем. То чувак жену свою по кусочкам порежет, явно Декстера
пересмотрел. То Шендерович статью про депутатку напишет, источник окажется липовый, но никто не усомнится в его правдивости. Потому что пипец как похоже на настоящий.
Забавная жизнь, только как-то в одну корзину. Задумано наверное, так.

Profile

sask: (Default)
sask

January 2017

S M T W T F S
12345 67
8910 11 121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 01:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios